Bitcoin vil ikke viske ut gapet mellom fattig og rik, men med Bitcoin som pengesystem må alle – både individer og stater – følge de samme spillereglene.
Denne strukturelle likheten betyr at myndigheter, enten de er velmenende eller korrupte, ikke lenger vil kunne misbruke fordelen ved å produsere penger til en brøkdel av verdien de representerer; kalt seigniorage.
Cantillon-effekten vil også reduseres, siden det ikke lenger vil være en stor fordel å være tett knyttet til utstederen av penger¹˒⁶. Cantillon-effekten beskriver hvordan nye penger ikke påvirker alle deler av økonomien likt, men først og fremst gagner dem som står nærmest pengeutstedelsen – som banker, investorer og stater. De får tilgang til de nye pengene før prisene har rukket å stige, og kan dermed kjøpe varer, eiendom eller aksjer til «gamle» priser. Når pengene til slutt når vanlige folk, har prisene allerede steget, og kjøpekraften deres er redusert.
Bitcoin gir enkeltpersoner mulighet til økonomisk uavhengighet. Du kan ha full kontroll over egne sparepenger – ingen kan devaluere dem, og ingen kan enkelt ta dem fra deg, uansett hvor du bor eller hvem du er.²
“Økonomisk avhengighet er grunnlaget for alle andre former for avhengighet.”
– Joseph Tchundjang Pouemi⁷
De som har spart i Bitcoin de siste ti årene har opplevd stor økning i kjøpekraft. Det samme gjelder for de som har investert i aksjer i de såkalte «MAG7»-selskapene (Apple, Nvidia, Tesla Microsoft, Alphabet, Meta og Amazon). Men der aksjesparing krever ID og bankforbindelse, er Bitcoin åpent tilgjengelig for alle.
Analyser av blokkjeden viser at Bitcoin i økende grad fordeles på flere hender. De største beholdningene tilhører aktører som Coinbase, Binance, BlackRock og Fidelity, som forvalter midler på vegne av millioner av kunder.³˒⁴
Klippet er et kort utdrag fra «Fighting Back Against Monetary Colonialism” av Human Rights Foundation.⁵
Kilder:
- Merriam-Webster (2025) ‘Seigniorage’, Merriam-Webster Dictionary. Tilgjengelig på: https://www.merriam-webster.com/dictionary/seigniorage (Sist lest: 6. februar 2025).
- Binh, P. (2024) ‘Egypt Devalues Currency, Hikes Interest Rates But Will Reforms Stick?’, Global Finance Magazine, 18. mars. Tilgjengelig på: https://gfmag.com/economics-policy-regulation/egypt-devalues-currency-raises-interest-rates-imf-deal-8-billion/ (Sist lest: 6. februar 2025).
- Lu, M. (2023) ‘Which Companies Make Up the “Magnificent Seven” Stocks?’, Visual Capitalist, 7 December. Tilgjengelig på: https://www.visualcapitalist.com/magnificent-seven-stocks/ (Sist lest: 6 February 2025).
- Schultze-Kraft, R. (2021) ‘No, Bitcoin Ownership is not Highly Concentrated – But Whales are Accumulating’, Glassnode Insights, 2. februar. Tilgjengelig på: https://insights.glassnode.com/bitcoin-supply-distribution/ (Sist lest: 6. februar 2025).
- Human Rights Foundation (2025) ‘Fighting Back Against Monetary Colonialism’, YouTube. Tilgjengelig på: https://www.youtube.com/watch?v=r898rA4FV50&t=1s (Sist lest: 6. februar 2025).
- MasterClass (2022) Cantillon Effect: How the Concept Describes the Money Supply. Available at: https://www.masterclass.com/articles/cantillon-effect (Sist lest: 7 februar 2025).
- Pouemi, J.T. (1980) Monnaie, servitude et liberté: La répression monétaire de l’Afrique. Yaoundé: Editions Jeune Afrique.
