Mange tror at Bitcoin først og fremst brukes av kriminelle, men data viser noe annet.
Ifølge analyseselskapet Chainalysis var kun 0,14 % av alle transaksjoner med kryptovaluta i 2024 knyttet til ulovlig aktivitet.⁽¹⁾ Til sammenligning anslår FN sitt kontor for narkotika og kriminalitet (UNODC) at hele 2–5 % av verdens BNP hvitvaskes hvert år – og det skjer gjennom det tradisjonelle banksystemet, med vanlige valutaer som dollar og euro. Det tilsvarer mellom 715 milliarder og 1,87 billioner euro årlig.⁽²⁾ Det betyr at den store majoriteten av økonomisk kriminalitet skjer med vanlige penger – ikke Bitcoin.
Bitcoin er i seg selv ikke kriminelt – det er et verktøy, på samme måte som bilen eller internett. En bil kan redde liv ved å frakte en pasient til sykehuset, men den kan også brukes til å rømme fra et åsted. Teknologi er nøytral; det er menneskene som bestemmer hvordan den brukes. Slik er det også med penger – og med Bitcoin.
Det som gjør Bitcoin unikt som penger, er at det er desentralisert og har en fast pengemengde. Den faste pengemengden kan ikke endres, og systemet fungerer uten sentral kontroll. Men for at Bitcoin skal være virkelig motstandsdyktig mot sensur og fungere for alle, må det være åpent og tilgjengelig for alle – også de man ikke liker. Hvis det plutselig ble mulig å stoppe enkelte transaksjoner, ville det vise at systemet ikke er desentralisert nok – og dermed ville hele poenget med Bitcoin falle bort.⁽³⁾
The answer for dictators evading sanctions with cryptocurrency is citizens evading dictators with cryptocurrency.
– Andreas Antonopolous ⁽⁴⁾
Hva som regnes som kriminelt varierer sterkt mellom land og over tid. Ting som oppleves som moralsk riktig i ett land, kan være forbudt i et annet. I Russland ble Aleksej Navalnyjs Anti-Korrupsjonsfond stemplet som “ekstremistisk” i 2021, og støttespillere kunne risikere fengselsstraff. I Kina kan økonomisk støtte til menneskerettighetsaktivister føre til arrestasjon. I slike situasjoner er det fullt mulig å bli stemplet som kriminell bare fordi man støtter en rettferdig sak – og Bitcoin kan da være et verktøy for å kunne gjøre det på en sikker måte.
Lover er ikke alltid et uttrykk for hva som er moralsk rett – de formes av politikk, kultur, makt og frykt. Derfor er det viktig å skille mellom hva som er “kriminelt” og hva som er “galt”.
Kilder:
1. The Chainalysis 2025 Crypto Crime Report (2025). [online] Tilgjengelig på: https://go.chainalysis.com/2025-Crypto-Crime-Report.html (Sist lest: 13. mars 2025)
2. The Institute of Internal Auditors Norge (2022). Går bekjempelse av hvitvasking på bekostning av inkludering i det finansielle markedet og global samhandling? [online] Tilgjengelig på: https://iia.no/gar-bekjempelse-av-hvitvasking-pa-bekostning-av-inkludering-i-det-finansielle-markedet-og-global-samhandling/ (Sist lest: 16. mars 2025)
3. Lewis, P. (2019). Bitcoin Is Not for Criminals. [online] Tilgjengelig på: https://nakamotoinstitute.org/library/gradually-then-suddenly/bitcoin-is-not-for-criminals/
4. Antonopoulos, A.M., 2019. Bitcoin: A Swiss Bank for Everyone’s Pocket. aantonop. [online] Tilgjengelig på: https://youtu.be/kqsmCUo3xEQ (Sist lest 15 Apr. 2025).
Videre lesing:
Parker Lewis: “Bitcoin is not for criminals” https://nakamotoinstitute.org/library/gradually-then-suddenly/bitcoin-is-not-for-criminals/
